Giriş
Doliche’de şu ana kadar 6.000’den fazla yanmış kil parçası bulunmuştur; bunların çoğu ilk bakışta dikkat çekici görünmese de yine de özeldir. Bunlar belge kapanışlarının kalıntılarıdır.
Helenistik dönemden beri her türlü sözleşme papirüs ve parşömen üzerine yazılmıştır. Belgeler daha sonra katlanır ve bir iple sarılırdı. Bu ip bir parça kil ile kapatılır ve mühürlenirdi.
Helenistik ve Roma antik dönemine ait 25’ten fazla arşivin, bulunan belge mühürlerine dayanılarak lokalize edildiği bilinmektedir.
Bu buluntuların özelliği, çoğunlukla sadece arşivler yandığı için günümüze ulaşmış olmalarıdır. Yangın, seramik pişirimine benzer şekilde havada kurutulmuş mühürleri sadece istemeden korumuştur. Ancak yangında bağlam da kaybolmuştur: belgeler yanmış ve arşivler de alevler içinde kalmıştır.
Güncel sonuçlar
Kil topakları çömlek gibi pişirilmiş ve böylece gelecek nesiller için korunmuştur. Doliche’de bulunan 6.000’den fazla belge mührünün çoğu mühürlüdür. Resim yelpazesi neredeyse tükenmez bir ikonografik repertuarı göstermektedir. Mühürlerin bazıları kilin içine yüzlerce kez basılmıştır. Boyutlarına ek olarak, bu da resmi mühürler olduklarının belirleyici bir göstergesidir.
Tüm parçalar şu anda bir veri tabanına kaydediliyor ve bu veri tabanı yakında bilim insanlarının ve halkın ilgisine sunulacak. Tek tek belge mühürleri ve üzerlerindeki izlerle ilgili tüm temel veriler buraya kaydediliyor.
Diğer şeylerin yanı sıra, boyut, kısa bir tanım, envanter numarası, baskı sayısı, literatür, boyutlar, baskı formu, mühür formu ve yazı ortamı belgelenir. Bir belge mührünün arkasındaki işaretler genellikle mührün papirüse mi yoksa parşömene mi uygulandığını gösterir.
Tüm mühür baskıları her zaman önden, arkadan ve yandan fotoğraflanır. Akrep mührü örneğinde, yazı ortamının papirüs olduğu görülebilmektedir. Bu durum, papirüsün liflerinden kaynaklanan arka kısımdaki oluklardan anlaşılmaktadır. Belgenin sarıldığı ipliğin kenarları da açıkça görülebilmektedir.
Akdeniz dünyasındaki Hellenistik ve Roma mühür baskılarının incelenmesi, resmi mühürlerin, yani kamu görevlileri tarafından kullanılanların, genellikle bireysel mühürlerden önemli ölçüde daha büyük olduğunu gösterdiğinden, boyut özellikle önemlidir. Bireysel mühürler bir kuruma, şehre ya da yetkiliye atanamayan mühürlerdir. Bu arada, resmi bir mühür ancak bir yazıt içeriyorsa açıkça tanınabilir. Doliche’de bu tür yazıtlara sahip iki mühür vardır: biri tanrıça Tyche’yi, diğeri ise Doliche’nin ana tanrısı Iuppiter Dolichenus ile Roma imparatoru arasındaki el sıkışmayı (Yunanca: dexiosis) göstermektedir. Yunanca yazıtta şehrin adı genitif durumda yazılmıştır.
Diğer resmi mühürler, tek tek mühürlerden çok daha sık kullanıldıkları için, günümüze ulaşan baskıların sayısından çıkarılabilir. Dolayısıyla Doliche arşivinde en az 20 resmi mühür kullanıldığı varsayılabilir.
Bu mühürler kalabalığın arasından açıkça sıyrılırken, tek tek mühürleri sınıflandırmak daha zordur. Belgeler kaybolduğu ve ilgili arşivler yok edildiği için, hangi mührün hangi belge türü için kullanıldığına dair elimizde hiçbir ipucu yok. Bu nedenle, çoğu zaman sadece tek bir baskısı günümüze ulaşan, neredeyse inanılmaz bir mühür görüntüsü yığınıyla karşı karşıyayız. Şu geçerlidir: var olmayan (neredeyse) hiçbir şey yoktur. Portreler, erkek ve kadın figürleri, kahramanlar, kaplar, maskeler, tanrıça ve tanrılar, hayvanlar, melez yaratıklar ve çok daha fazlasının tasvirleri günümüze ulaşmıştır. Ancak mühürlerin kullanıcıları anonim kalmıştır.
Veritabanımızdaki ayrıntılı dokümantasyonun gelecekte materyalleri daha iyi kategorize etmemizi sağlayacağını umuyoruz. Buna ek olarak, çevrimiçi erişim, meslektaşların bu zengin ikonografik repertuara erişmesini sağlayacaktır. Malzeme aynı zamanda basılı bir katalog olarak da sunulacaktır, ancak malzemenin çokluğu nedeniyle burada sadece üstünkörü bir şekilde ele alınabilecektir.
Bu arada, Doliche’den gelen belge mühürleri arasında hiç baskı bulunmayanlar da vardır. Görünüşe göre, bu mühürler tamamen işlevseldi ve mühürleme gerekmiyordu.
Aynı durum muhtemelen yazı aletlerinin arkasındaki dairesel izler için de geçerlidir. Bunları kimin “mühürlediği” de belirsizliğini korumaktadır. Ancak bu mühürler bize mühürleme süreci hakkında birçok güzel resimden daha fazlasını anlatmaktadır. Görünüşe göre, mühürleme eylemi mührün kendisinden daha önemliydi.
Uzman & Yazar:
Dr. Torben Schreiber
Buluntu İşleme: Siegelabdrücke
Münster Üniversitesi